कुशीनगर *हाटा में 80 लाख रुपये से अधिक के कथित लेनदेन को लेकर विवाद गरमाया,

कुशीनगर से संजीव कुमार पाण्डेय की रिपोर्ट, यूपीआजतक

कुशीनगर *हाटा में 80 लाख रुपये से अधिक के कथित लेनदेन को लेकर विवाद गरमाया,

मारपीट और चेक बाउंस के आरोप

कुशीनगर *80 लाख के कथित लेनदेन को लेकर दो कारोबारियों में विवाद, मारपीट और चेक बाउंस के आरोपों से मामला पहुंचा पुलिस तक
कुशीनगर जिले के हाटा क्षेत्र में 80 लाख रुपये से अधिक के कथित लेनदेन को लेकर दो कारोबारियों के बीच विवाद का मामला सामने आया है।

रुपये की वापसी, चेक बाउंस और मारपीट के आरोपों के बाद मामला अब पुलिस तक पहुंच गया है। दोनों पक्षों की ओर से तहरीर दिए जाने की बात सामने आ रही है। ऐसे में पुलिस जांच के बाद ही यह स्पष्ट हो सकेगा कि पूरे विवाद की वास्तविक स्थिति क्या है और किस पक्ष के आरोपों में कितनी सच्चाई है।

जानकारी के मुताबिक हाटा क्षेत्र में कारोबार से जुड़े दो पक्षों के बीच लंबे समय से रुपये के लेनदेन को लेकर विवाद चल रहा था। बताया जा रहा है कि लेनदेन की रकम 80 लाख रुपये से अधिक की है। इसी रकम की वापसी और भुगतान को लेकर दोनों पक्षों के बीच विवाद बढ़ने की बात सामने आई है।

मामले में दीनानाथ वर्मा नामक व्यक्ति ने आरोप लगाया है कि उन्हें बातचीत के लिए दुकान पर बुलाया गया और वहां उनके साथ मारपीट की गई। पीड़ित पक्ष का कहना है कि विवाद की मुख्य वजह बड़ी रकम का लेनदेन और रुपये की वापसी को लेकर चल रहा विवाद है। आरोप है कि भुगतान को लेकर पहले से ही दोनों पक्षों के बीच बातचीत और विवाद की स्थिति बनी हुई थी, जिसके बाद मामला कथित मारपीट तक पहुंच गया।

वहीं इस पूरे मामले में चेक बाउंस का मुद्दा भी सामने आया है। बताया जा रहा है कि लेनदेन से संबंधित चेक के भुगतान को लेकर भी विवाद है। हालांकि चेक बाउंस से संबंधित वास्तविक स्थिति, रकम और उसके पीछे की पूरी परिस्थितियां दस्तावेजों एवं जांच के बाद ही स्पष्ट हो पाएंगी।

इस मामले में हाटा विधायक मोहन वर्मा का नाम भी चर्चा में आया है। हालांकि शिकायतकर्ता दीनानाथ वर्मा की ओर से विधायक मोहन वर्मा को इस निजी विवाद से अलग बताया गया है। यानी उपलब्ध जानकारी के अनुसार शिकायतकर्ता ने विधायक को सीधे तौर पर इस विवाद का पक्षकार नहीं बताया है। इसलिए इस मामले में विधायक की भूमिका को लेकर किसी भी तरह का निष्कर्ष निकालना पुलिस जांच पूरी होने से पहले उचित नहीं होगा।

विवाद सामने आने के बाद दोनों पक्षों की ओर से पुलिस को तहरीर दिए जाने की बात सामने आ रही है। पुलिस अब दोनों पक्षों के आरोपों और उनके द्वारा प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेजों की जांच कर सकती है। खास तौर पर 80 लाख रुपये से अधिक के कथित लेनदेन से जुड़े कागजात, बैंकिंग रिकॉर्ड, चेक, भुगतान की जानकारी और अन्य साक्ष्यों की जांच इस मामले में महत्वपूर्ण मानी जा सकती है।

इसके अलावा जिस स्थान पर कथित मारपीट की घटना होने का आरोप लगाया गया है, वहां मौजूद लोगों और संभावित प्रत्यक्षदर्शियों से भी पुलिस जानकारी ले सकती है। यदि घटनास्थल पर सीसीटीवी कैमरे लगे हैं तो उनकी रिकॉर्डिंग भी जांच का महत्वपूर्ण हिस्सा बन सकती है।

मामला बड़ी रकम के कथित लेनदेन से जुड़ा होने के कारण क्षेत्र में भी चर्चा का विषय बना हुआ है। स्थानीय स्तर पर लोग पूरे मामले की निष्पक्ष जांच और वास्तविक तथ्यों के सामने आने का इंतजार कर रहे हैं। फिलहाल यह स्पष्ट नहीं है कि 80 लाख रुपये से अधिक की कथित रकम का पूरा लेनदेन किस प्रकृति का था, भुगतान की शर्तें क्या थीं और रकम की वापसी को लेकर दोनों पक्षों के बीच क्या सहमति बनी थी।

ऐसे मामलों में केवल मौखिक आरोपों के आधार पर किसी एक पक्ष को दोषी ठहराना उचित नहीं होता। पुलिस जांच, दस्तावेजी साक्ष्य, बैंकिंग रिकॉर्ड और दोनों पक्षों के बयान के आधार पर ही पूरे विवाद की तस्वीर साफ हो सकती है।

फिलहाल हाटा में 80 लाख रुपये से अधिक के कथित लेनदेन को लेकर उठे इस विवाद ने कई सवाल खड़े कर दिए हैं। एक तरफ रुपये की वापसी और चेक बाउंस का मामला है, तो दूसरी तरफ दीनानाथ वर्मा की ओर से दुकान पर बुलाकर मारपीट किए जाने का आरोप लगाया गया है। वहीं दोनों पक्षों की ओर से तहरीर दिए जाने की बात सामने आने के बाद अब पुलिस की जांच पर सबकी नजर है।

पुलिस जांच पूरी होने और सभी तथ्यों के सामने आने के बाद ही यह स्पष्ट हो सकेगा कि इस पूरे विवाद में वास्तविक घटनाक्रम क्या था, कितनी रकम का लेनदेन हुआ था और मारपीट के आरोपों की सच्चाई क्या है।

यूपीआजतक की अपील: किसी भी वायरल खबर या अपुष्ट जानकारी को अंतिम सत्य न मानें। मामले में पुलिस जांच और आधिकारिक कार्रवाई के बाद सामने आने वाले तथ्यों को ही सही आधार माना जाना चाहिए।

कुशीनगर से संजीव कुमार पाण्डेय, यूपीआजतक।